Tips voor verharding?

(Dit topic heb ik afgesplitst van 'Hebben jullie al verharding' omdat de vraag een beetje verdronk tussen alle reacties - Marja)

Hé hallo,

Wij hebben nu besloten om een stuk van de winterwei te laten verharden met eerst grove stenen en daarbovenop fijnere, ze komen van een steengroeve hier in de buurt. We laten zo'n 200 m2 verharden, net zo'n soort verharding als hier op de bospaden. Ik dacht misschien hebben jullie nog tips voor me?
Ik wil in elk geval de hooiruif (2x2m) op een verhard stuk hebben, van 8x8m in totaal dacht ik zo, dus 3m rondom erbij. Verder een paddock waar ze op kunnen als het al te modderig is, weet nog niet echt hoe groot die moet zijn zodat ik de paarden daar op kan sluiten zonder dat ze elkaar al teveel in de weg zullen zitten. Hoe groot zouden jullie dat maken voor vier paarden (1 arabier, 1 fjord, 2 lusitano's)?
Verder zou ik graag een soort pad maken waar ze meerder keren per dag overheen moeten, bijvoorbeeld naar de waterbak. En dan op diverse plekken wil ik hooiplekken maken (en die grote ruif dus minder gaan gebruiken), misschien moet ik daar ook verharding maken, hoe groot zou dat dan moeten zijn?

Nou ja, in elk geval: alle tips en trucs zijn welkom!

Gaan die fijnere steentjes niet in de hoeven vastzitten?
Qua verharding vind ik het wel makkelijk als het oppervlak redelijk vlak en glad is, omdat dat makkelijker is met mest weghalen en vegen bijv.
Maar ongelijke steentjes zijn dan weer beter om de voeten te stimuleren.
Het hooi zou ik idd op verharding geven, of je moet het in een bak geven. Die van mij knoeien daaruit vrij weinig. Valt me reuze mee.
Ik had vroeger alleen een paddock van 20 x 30 voor 4 C/D ponies, en dat vond ik redelijk qua formaat. Daarin kunnen ze wat rond hollen en elkaar genoeg ontwijken. Alhoewel het ook van de karakters afhangt natuurlijk.
Een pad ergens heen is slim idd. Mijn pad loopt rond, een soort van om de loopstal langs de wei heen. Eigenlijk loopt het dus nergens heen, maar er liggen vaak blaadjes en eikeltjes dus altijd wat te zoeken en in deze tijd van het jaar zoeken ze ook de plekken op waar lekker in het zonnetje kunnen staan.

marion schreef:

Gaan die fijnere steentjes niet in de hoeven vastzitten?
Qua verharding vind ik het wel makkelijk als het oppervlak redelijk vlak en glad is, omdat dat makkelijker is met mest weghalen en vegen bijv.
Maar ongelijke steentjes zijn dan weer beter om de voeten te stimuleren.

Hoe bedoel je in de hoeven vastzitten? Ik krab hun hoeven elke dag en het lijkt me geen probleem als er af en toe een steentje in zit? Ik probeer met die steentjes een beetje na te bootsen hoe de ondergrond hier is als we buitenrijden, zodat hun hoeven daar beter voor gehard zullen zijn. Maar ben overigens bang dat het alsnog veel te glad wordt hoor, want ze gaan het aanstampen met zo'n apparaat. Voor vegen en mest opruimen is het inderdaad minder handig als er veel losse steentjes zijn...

marion schreef:

Ik had vroeger alleen een paddock van 20 x 30 voor 4 C/D ponies, en dat vond ik redelijk qua formaat. Daarin kunnen ze wat rond hollen en elkaar genoeg ontwijken. Alhoewel het ook van de karakters afhangt natuurlijk.

Poeh, 20 x 30 meter bedoel je? (neem ik aan, het zal wel geen cm zijn haha). Ik had meer in gedachten iets van 8x8, echt alleen voor die dagen dat het heel nat weer is (wat je hier niet zo vaak hebt in de winter, alleen als de sneeuw smelt wel). In de winter is het heel vervelend als ze in de modder zijn gezakt en dan de grond weer keihard bevriest, dan duurt het een week voordat ze weer een beetje normaal kunnen lopen.

Anneke schreef:

Hoe bedoel je in de hoeven vastzitten?

Ik bedoel steentjes in de witte lijn bijv. Of dat ze klem komen te zitten in de straalgroeve

Anneke schreef:

Poeh, 20 x 30 meter bedoel je? (neem ik aan, het zal wel geen cm zijn haha). Ik had meer in gedachten iets van 8x8, echt alleen voor die dagen dat het heel nat weer is (wat je hier niet zo vaak hebt in de winter, alleen als de sneeuw smelt wel). In de winter is het heel vervelend als ze in de modder zijn gezakt en dan de grond weer keihard bevriest, dan duurt het een week voordat ze weer een beetje normaal kunnen lopen.

Ja, in meters ja
Ik vind de huidige zomers en winters aardig nat. En die natte periodes duren idd vrij lang. Dan wil ik wel wat bewegingsruimte voor ze. Ik bedoel dan wel een zandpaddock, geen tegels. 8 x 8 m vind ik te weinig voor 4 toch flinke paarden.

marion schreef:

Ik bedoel steentjes in de witte lijn bijv. Of dat ze klem komen te zitten in de straalgroeve

Bij de pensionstal waar mijn pony's staan hebben ze dit jaar een deel van het pad naar de wei toe geegaliseerd met puin. Ondanks dat het met zo'n trilmachine (zal vast niet de technische term zijn ) goed is aangetrilt, komen er toch flink wat scherpe steentjes in de hoeven terecht. Vooral als een paard zoals met flinke blubbervoeten over dat puin loopt.

Ik weet niet wat voor steentjes je wilde gebruiken, maar persoonlijk zou ik in elk geval enigszins ronde steentjes kiezen, die ook zo groot zijn dat ze niet in de witte lijn kunnen komen. Vooral bij mijn merrie is de witte lijn nog niet zo gezond als zou moeten, en van die kleine steentjes zijn dan heel irritant.

marion schreef:

Ik vind de huidige zomers en winters aardig nat. En die natte periodes duren idd vrij lang. Dan wil ik wel wat bewegingsruimte voor ze. Ik bedoel dan wel een zandpaddock, geen tegels. 8 x 8 m vind ik te weinig voor 4 toch flinke paarden.

Ja bij jullie wel ja , maar wij wonen in Frankrijk en in de bergen ook nog. Dus het sneeuw hier al gauw en de grond blijft de hele winter zo'n beetje bevroren. Een paar keer per winter ontdooit de sneeuw (en de grond) en dan is het nat, verder niet. En de zomers, ja, die zijn ook héél anders dan bij 'jullie'

Maar je hebt gelijk hoor, 8x8 lijkt mij ook behoorlijk klein. Ik heb nu het volgende bedacht: een paddock van 10x8, dan een pad van 4x8 naar de hooiruif die ook nog eens op 8x8 staat. Hebben ze toch iets meer de ruimte voor de dagen dat ze daar moeten zijn. Het zijn dan trouwens van die dagen dat ze toch niet bewegen omdat ze het zelf ook heel vervelend vinden, al die modder...

Wieteke schreef:

Bij de pensionstal waar mijn pony's staan hebben ze dit jaar een deel van het pad naar de wei toe geegaliseerd met puin. Ondanks dat het met zo'n trilmachine (zal vast niet de technische term zijn ) goed is aangetrilt, komen er toch flink wat scherpe steentjes in de hoeven terecht. Vooral als een paard zoals met flinke blubbervoeten over dat puin loopt.

Ik weet niet wat voor steentjes je wilde gebruiken, maar persoonlijk zou ik in elk geval enigszins ronde steentjes kiezen, die ook zo groot zijn dat ze niet in de witte lijn kunnen komen. Vooral bij mijn merrie is de witte lijn nog niet zo gezond als zou moeten, en van die kleine steentjes zijn dan heel irritant.

De steentjes die ik wil gebruiken, zijn ook de steentjes waar ze op lopen als ik ga rijden. Ze maken daar namelijk ook de paden in het bos van. Ik heb dus goede hoop dat hun hoeven daar dan nog beter aan gaan wennen. Twee van de vier kunnen er al heel goed tegen, maar de andere twee rijd ik met hoefschoenen (alleen voor) omdat ze met mij erop toch wat gevoeliger zijn. Hun witte lijnen zijn behoorlijk mooi aangesloten, dus ook na lange buitenritten zitten er zelden steentjes vast.

Nou het is dan eindelijk gelukt om de verharding aan te laten leggen. Hier een foto (op afstand). Het 'plein' is ongeveer 250 m2 groot. Het bevalt tot nu toe heel erg goed. Was even een gedoe om ervoor te zorgen dat ze niet teveel aarde/modder mee naar beneden namen aan hun hoeven (eerst was de ingang op een te steil stuk), maar nu lijkt dat aardig goed te gaan. De steentjes waren heel mooi aangestampt/gewalst, maar door de paardenvoeten en door hun 'gegraaf' is het nu wel grover geworden. Maar ja, dat is dan weer beter voor hun hoeven denk ik dan. Helaas is het mestruimen door al die losse steentje niet echt een feest. 's ochtends vroeg is alles nog goed bevroren, dan gaat het wel, maar ik denk dat we de komende maanden nog wel wat zullen zuchten en steunen, totdat ze naar hun zomerparadijs gaan...

Wat woon je daar toch mooi Anneke!

Wat heb je precies voor steentjes gebruikt, scherpe of ronde? Heb je misschien een foto van dichtbij?

Hé is mijn foto nu verdwenen? Misschien moet ik 'm wat verkleinen of zo?

Ik zal er morgen een dichtbij foto van maken. De steentjes komen van de steengroeve hier in de buurt. Ze zijn niet scherp en niet rond. De onderste laag (30 cm) is van grotere stenen en de bovenste laag (10 cm) is van heel fijne steentjes. En dat alles met leem er doorheen. Alleen doordat de paarden er aardig 'doorzakken' én in graven, komen nu die grotere stenen ook boven. Ik vind dat niet zo erg trouwens, want het lijkt me goed voor hun hoeven en ze zijn in elk geval niet zo scherp dat ze hun zolen stukmaken en ze gaan ook niet in de witte lijn zitten. Alleen een beetje lastig met poepscheppen, maar ja.
Op de weg (die de paarden een paar keer per dag oversteken) liggen hier een soort zwarte steentjes, die ze strooien tegen de gladheid in de winter en tegen het smelten van het asfalt in de zomer, en die gaan wel meer in hun hoeven zitten.

Oh, nu zie ik de foto weer.

Hierbij dan wat fotoos van de steentjes:

Hier van hoe het was toen het net klaar was. Dit is een stukje onder het hek, vandaar nog mooi glad.



En hier van een stukje dat al grof is. Heb mijn schoenen erbij gefotografeerd voor de maat:

Hee bedankt voor de foto's Anneke, die geven een heel goede indruk (vooral door jouw schoenen erbij ).
Op de eerste foto lijkt het net heel grof beton.
Zijn de grotere steentjes op de tweede foto de stenen van de onderlaag die nu bovenkomen? Of bestaat die onderlaag uit nog grovere stenen?
Het ziet eruit als een perfecte ondergrond om de hoeven goed te 'trainen'!
Heb je eigenlijk de grond eerst moeten laten afgraven of kon je alles gewoon op de bestaande bodem laten storten?

Marja schreef:

Zijn de grotere steentjes op de tweede foto de stenen van de onderlaag die nu bovenkomen? Of bestaat die onderlaag uit nog grovere stenen?

Ja, dat klopt, de onderste laag bestaat uit stenen van tussen de 3 en 10 cm, de bovenste zijn tussen de 0 en 3 cm.

Marja schreef:

Het ziet eruit als een perfecte ondergrond om de hoeven goed te 'trainen'!

Ja, zo is het. En als je het vergelijkt met het moeras dat het was, is het helemaal prima. Ze staan er ook graag op, de voerbakken voor 's nachts staan daar, maar als ze rusten, gaan ze er niet vanaf of zo (so much voor het lopen, dat dan weer wel) .

Marja schreef:

Heb je eigenlijk de grond eerst moeten laten afgraven of kon je alles gewoon op de bestaande bodem laten storten?

Ja, ze hebben de grond afgegraven en daarmee ook nog een ander nat deel dat in het verlengde van de paddock ligt opgehoogd. Dat heb ik nu net ingezaaid met graszaad.

Ziet er goed uit! Hopelijk ploegen/graven ze het niet allemaal om. Hoe een dikke laag heb je? Of heb ik daar overheen gelezen...

joyce b schreef:

Ziet er goed uit! Hopelijk ploegen/graven ze het niet allemaal om. Hoe een dikke laag heb je? Of heb ik daar overheen gelezen...

Oh ja, dat had ik ook nog wel ff kunnen vermelden. Dank je. Tis 30 cm onderlaag met grotere stenen en 10 cm daar bovenop met kleinere...

joyce b schreef:

Ziet er goed uit! Hopelijk ploegen/graven ze het niet allemaal om. Hoe een dikke laag heb je? Of heb ik daar overheen gelezen...

Ik bemoei me er even mee :

Anneke schreef:

De onderste laag (30 cm) is van grotere stenen en de bovenste laag (10 cm) is van heel fijne steentjes. En dat alles met leem er doorheen.

Oh haha, had ik het toch geschreven...