Tao of equus / ruiter tussen twee werelden- Linda Kohanov

even een boekentip delen:
Ik ben momenteel bezig met de boeken van Linda Kohanov, over de gevoeligheid van paarden mbt tot emoties van mensen ( en andere paarden)
Het zgn spiegel effect..
Deze boeken zijn écht erg interessant!! hetzij soms wat lastig geschreven ( lange opsomming van instituten,brainfuncties etc)
Maar zeer zeker de moeite waard voor diegenen die op een andere manier naar de omgang met hun paarden willen kijken, gevoelig zijn voor emoties en buien van anderen, en openstaan voor persoonlijke ontwikkeling en groei etc..
Iemand toevallig ook al gelezen?

LoLa schreef:

Iemand toevallig ook al gelezen?

Nou en of ! Ik heb een paar jaar geleden de Tao al gelezen, in het Engels omdat-ie toen nog niet vertaald was (maar ik lees sowieso graag boeken in de originele taal - zolang dat Engels of Duits is tenminste ). Dat boek heeft mijn denken over paarden echt helemaal op z'n kop gezet, ik was er letterlijk van ondersteboven. 't Was niet echt eenvoudig om het te lezen in het Engels, omdat Linda nogal poëtische taal gebruikt soms, maar ik vond het prachtig en heel diepgaand!
Daarna heb ik ook 'Ruiter tussen twee werelden' gekocht (wel in het Nederlands). Vond ik ook goed, maar toch niet zo bijzonder als Tao.
Ik geloof echt heilig in de spiegelende talenten en fijn afgestemde emoties van paarden!

Ik heb alleen Ruiter tussen twee werelden gelezen. Op zich vond ik het niet heel fijn lezen, beetje te 'Amerikaans', maar de info die het geeft was voor mij heel verhelderend. Voor mij was het een grote ommekeer in hoe ik me'n paarden omga. Of misschien eigenlijk wel meer een bevestiging en verheldering van wat er al lang in mij zat te prutten. Dus ondanks het moeilijke lezen toch een geweldig boek.

Jeetje in het engels...harry potter in het engels ok, maar die van linda!? respect!
Maar in de originele taal zijn bepaalde nuances soms net wat beter he

Ik ben absoluut niet van het "heilig"verklaren van schrijvers, trainers, bepaalde methodes etc, !..( van alles wat meepikken, en zelf blijven denken en aanvoelen vind ik altijd)
maar moet echt zeggen dat dit boek(en) mij een hele nieuwe bron van inspiratie geven in hoe ik met paarden omga, en hier al hele fijne reacties van mijn paard door heb gekregen.

Ik ben ongeveer op de helft van 'Ruiter tussen twee werelden', ik vind het wel fijn lezen. Voor mij niet echt iets nieuws, maar het blijft wel heel mooi. Ik wilde eerst ook erg graag therapie geven met mijn paarden, maar door omstandigheden kon ik dat niet doorzetten.

Er staat nu ook een artikel in Bit, dat gaat dan over coachen met paarden. Erg jammer hoe er over geschreven is en het spiegelen van paarden totaal niet begrepen wordt

-

Irene schreef:

Er staat nu ook een artikel in Bit, dat gaat dan over coachen met paarden. Erg jammer hoe er over geschreven is en het spiegelen van paarden totaal niet begrepen wordt

Ik vind het ook een heel slecht artikel, een beetje 'sensatie-journalistiek', kijken of je ergens iets kunt vinden wat je af kunt kraken. Ik kan me de geirriteerde reactie achteraf van die coach ook helemaal voorstellen, hij werd tenslotte gewoon belazerd. Echt een gemiste kans ...
Ik vind sowieso de meeste artikelen in Bit erg oppervlakkig. Ik heb hem gekocht omdat het PP-artikel erin stond, maar over het geheel genomen word ik van Bit weinig wijzer.

Daar heb je wel gelijk in, het is allemaal behoorlijk oppervlakkig.
Voor die coach was het idd helemaal vervelend. Als iemand met zo'n intentie meedoet, dan kloppen gewoon de signalen niet meer.

Maar ik vond vooral de reactie van die onderzoeker erg, iemand die zich notabene richt op de psychologische relatie tussen mensen en dieren

-

Irene schreef:

Maar ik vond vooral de reactie van die onderzoeker erg, iemand die zich notabene richt op de psychologische relatie tussen mensen en dieren

Ja, klopt. Misschien is ze bang om 'zweverig' over te komen als ze waarde zou hechten aan het spiegelen van paarden?

Ben nu toch ook wel beneiuwd naar dat artikel...was het de laatste bit?

Ja, het staat in de Bit die vorige week uitgekomen is. Je wordt niet blij van dat artikel hoor.

Marja schreef:

Ja, klopt. Misschien is ze bang om 'zweverig' over te komen als ze waarde zou hechten aan het spiegelen van paarden?

Ik weet het niet, volgens mij slaat ze gewoon echt de plank mis. Wellicht heeft de Bit haar woorden niet goed weergegeven, dat gebeurt vaak, dus misschien komt het anders over dan ze bedoeld heeft.

Voor de geinteresseerden heb ik even een deel overgenomen (helemaal wordt mij te veel ):

Uit de onderzoeken die er naar omgang met dieren zijn gedaan, blijkt dat vrijwel iedereen kalmer wordt van het aaien van vriendelijk uitziende dieren. Het effect is het grootst bij mensen die een zogenaamd autisme-spectrumstoornis hebben. "Voor de rest zijn de effecten vrij klein", zegt dr. Nienke Endenburg. Zij is onderzoeker bij de faculteit Diergeneeskunde en richt zich vooral op de psychologische relatie tussen mensen en dieren. Ze is vrij kritisch over de inzet van paarden bij menselijke hulpvraagstukken. "Je zou net zo goed een hond of een geit kunnen nemen", zegt ze. "Paarden spreken meer aan. Net als dolfijnen; iedereen wil ermee zwemmen. Een paard is als het ware de dolfijn op het land. Het is een aansprekend dier".
Dat paarden de spiegel van de ziel zouden zijn, noemt ze onzin. "Daar is geen enkel bewijs voor. Tijdens een coachsessie moet je je richten op een ander wezen en proberen dat te begrijpen. Als een paard niet doet wat je wilt, dan wil dat helemaal niet zeggen dat je geen sterke wil hebt of dat je geen leiderskwaliteiten hebt. Het kan ook zijn dat het paard het niet leuk vindt om met mensen om te gaan. Of dat het een rotdag heeft. De uitleg van veel coaches is nogal antropomorf. Dat wil zeggen dat ze paardengedrag vertalen naar mensengedrag. Maar een paard is een paard en vertoont als zodanig paardengedrag."

Ongelooflijk, nu ik het helemaal overschrijf, word ik er nog steeds niet blij van... Juist paardengedrag wordt niet begrepen...

-

Irene schreef:

Het kan ook zijn dat het paard het niet leuk vindt om met mensen om te gaan. Of dat het een rotdag heeft. ."-

En ZIJ zegt iets over mensen die antropomorfe interpretaties geven aan paardengedrag???

Wieteke schreef:

Irene schreef:

Het kan ook zijn dat het paard het niet leuk vindt om met mensen om te gaan. Of dat het een rotdag heeft. ."-

En ZIJ zegt iets over mensen die antropomorfe interpretaties geven aan paardengedrag???

Inderdaad Wieteke, dat is wel heeeel apart !

Idd Wieteke, ik vond dat ook 2 opmerkelijke uitspraken . Maar misschien kan zij het wel bewijzen wanneer te zien is dat een paard een rotdag heeft....

Citaat :

Maar misschien kan zij het wel bewijzen wanneer te zien is dat een paard een rotdag heeft....

Iedereen weet toch dat je dat kunt zien aan het feit dat paarden dan hun oren en mondhoeken laten hangen en naarstig op zoek gaan naar vet en zoet voedsel? Ook kruipen ze dan nog wat dieper weg in hun deken en willen ze hun (schuil)stal niet meer uit.

Ben nog op zoek gegaan naar het wetenschappelijke artikel waarin dit voor het eerst wereldkundig werd gemaakt, maar kon de bron zo snel niet vinden :<

Oh wat jammer, want daar worden we nu natuurlijk wel nieuwsgierig naar. Daar moet je maar wel even een link naar plaatsten.

Wieteke schreef:

Ben nog op zoek gegaan naar het wetenschappelijke artikel waarin dit voor het eerst wereldkundig werd gemaakt, maar kon de bron zo snel niet vinden :<

Meen je dit nu of is het een grapje ?

Irene schreef:

Meen je dit nu of is het een grapje ?

:< :< :<

Sorry, blijkbaar was het minder 'obvious' dan ik dacht

Wat mij betreft laten we dit lekker voor haar rekening en richten we onze aandacht weer op al onze leuke, creatieve ideeën hier !