PP in Bit?

Heeft er in Bit ooit een artikel gestaan over PP? Of heeft iemand dat idee wel eens geopperd?

Er heeft nog nooit een artikel over in gestaan. Of het al eens door iemand voorgesteld is weet ik niet.
Wel stond er pas geleden iets over slowfeeders in, en in dat artikel werd wel de website (vol lof) genoemd.

Dat heb ik inderdaad gezien. Het is het proberen waard, want ik en mijn paarden worden er iedere dag weer blij van.
Heeft iemand een ludiek idee om het (met elkaar vanuit forum) onder de aandacht te brengen van Bit?

Iris schreef:

Dat heb ik inderdaad gezien. Het is het proberen waard, want ik en mijn paarden worden er iedere dag weer blij van.
Heeft iemand een ludiek idee om het (met elkaar vanuit forum) onder de aandacht te brengen van Bit?

Ik kan wel ludieke tekst bedenken: PP niet alleen meer beweging voor de paarden, de eigenaren maken ook veel meer kilometers met mestruimen en hooi verspreiden

Nog een voordeel van een PP: Paarden worden steeds creatiever (zie jouw paaltjes verhaal).

Maar alle gekheid op een stokje, ik denk dat de Bit vooral interesse heeft als het systeem PP wordt afgezet tegenover andere systemen zoals bijv. HIT actief, gewoon 24/7 buiten op een wei met schuilstal, traditionele stalling etc. En dan op een rijtje zetten wat de voor en nadelen van de diverse systemen zijn m.b.t. bijvoorbeeld:
- werk voor eigenaar,
- Welzijn paarden
- kosten onderhoud
- gebruik van beschikbare ruimte
- invloed op blessures van paarden
En zo zullen er nog wel een aantal onderwerpen zijn waarop je kan vergelijken.

Jep, is al geweest hoor! Kort na het bezoek van Jaimy Jackson in Arnhem, heeft er een artikel ingestaan, met als kop `wandelpaard`.
Ze wilden toen bij mij foto´s maken voor het artikel, maar dat was in november en dan ligt mijn wei er niet zo bij dat ik denk goh... leuk foto´s maken!
We hebben toen een reportage gemaakt in Almen, die hun PP grotendeels professioneel hebben laten aanleggen.
Dus sorry dames, dat was er dus al!

Groetjes
helma

ps, mocht je een copietje willen, mail me dan prive ff je adres door, dan doe ik die op de post. (heb geen scanner)

Dan zou een vervolg op dat artikel misschien een idee zijn. Toen was het een vrij nieuw concept, inmiddels zijn er al aardig wat mensen in NL die er op overstappen, wat zijn hun ervaringen, wat werkt wel/ wat niet, waar loop je in Nederland tegenaan (wet en regelgeving, kleigrond, veel regen etc).

Ja, maar wees wel een tikkie voorzichtig.... Ik heb zelf niet zo´n beste ervaring met Bit, toen ze mij gevraagd hadden mee te werken over een artikel over het schuilstallen
beleid bij de Nederlandse gemeenten. De betrokken journaliste had duidelijk een hele andere mening dan ikzelf (wat haar uiteraard vrij staat) en het artikel wat zij had geschreven
werkte mij helaas eerder tegen dan mee. Daar viel echter absoluut niet over te praten, en hebben zowel ikzelf als de Ned. Bond voor Hobbydierhouders besloten ons terug te trekken
uit het verhaal. Op mijn mail dat ik niet wilde dat mijn naam, mijn situatie of mijn uitspraken gebruikt mochten worden, kreeg ik een heel kort `prima, ik zal je naam niet gebruiken`-
Ik dacht er verder niet bij na, dacht dat het keurig afgehandeld was, maar ontving als zeer onplezierige verrassing in het volgende nummer wel degelijk (tot op de letter!!) mijn verhaal,
maar dan met een andere naam. Ik heette toen ineens `Truus`. Niet te filmen.....

Erg jammer!

Groetjes
helma

Jeetje, Helma, wat vervelend!

Dat is inderdaad een onplezierige ervaring Helma.

Ik heb het idee dat Bit de laatste tijd juist wat los komt van het 'standaard' paarden houden. Vandaar mijn idee en hoop dat ze op een positieve manier aandacht willen schenken aan PP. Een artikel met een vergelijking waar PP in genoemd wordt is natuurlijk ook de moeite waard. Er zijn vast mensen die er door op ideeen worden gebracht.

Iris schreef:

Dat is inderdaad een onplezierige ervaring Helma.

Ik heb het idee dat Bit de laatste tijd juist wat los komt van het 'standaard' paarden houden. Vandaar mijn idee en hoop dat ze op een positieve manier aandacht willen schenken aan PP. Een artikel met een vergelijking waar PP in genoemd wordt is natuurlijk ook de moeite waard. Er zijn vast mensen die er door op ideeen worden gebracht.

°° Die indruk heb ik eigenlijk over het algeheel wel. Ook de KNHS begint langzaam (op basis van beschikbare wetenschappelijke onderzoeken) in te zien dat er andere, en vaak zelfs
betere, manieren om paarden te houden zijn. Dat zou inderdaad heel mooi zijn, en als ze een leuk artikel willen en kunnen maken heel prima!
Niet een mooie klus voor Marja, als motor achter deze site...?

Helma